Kattälskare vs Katthatare
Läste på familjeliv om en tjej som lämnat sin sovande bebis i vagnen på sin altan medan hon hjälpte syskonet av med ytterkläderna. Under tiden hade en katt hoppat upp i vagnen och lagt sig på barnets ansikte, varpå mamman får panik och skriker. Katten får panik, trasslar in sig i myggnätet, klöser sönder barnets ansikte samt åkpåsen.
Man kan tycka att hon har all rätt att hata katten och vilja att ägaren tog sitt ansvar. Men inte på familjeliv inte! Där består svaren av katthatare som skriker "stampa ihjäl fanskapet", "Nacka katten", "förgifta skrället" osv. Även kattälskarna gastar om hur oansvarig mamman är som lät barnet vara utomhus utan uppsikt för det finns faktiskt katter. Kattälskarna hävdar att det minsann inte går att kväva ett barn till döds genom att en katt lägger sig i ansiktet på bebisen och att det hänger faktiskt helt och hållet på mammans ansvar att inte skrika och skrämma upp katten. För hade hon inte gjort det så hade katten aldrig rivit barnet. Men i all ärlighet - vem hade inte reagerat med panik när man ser något stort och hårigt ligga i ansiktet på det dyrbaraste man har?
Jag förundras också över hur INGENTING någonsin är kattägarens fel eller ansvar? Bara för att katten går ute så betyder det inte att ägaren kan avsäga sig allt ansvar.
Jag tillhör nog gruppen katthatare, även om jag inte tycker det är okej att skada ett djur. Jag håller inte djuret ansvarig men däremot ägaren. Det är h*n som skaffat katten, inte jag.
Det argumenteras med att de som inte önskar besök av grannens katt kan sätta upp nät, spruta vatten osv osv. Men VARFÖR? Varför ska man behöva förfula sitt hem med nät, staket och allt vad det kan vara bara för att någon annan skaffat sig en katt?
Mamman i tråden hade ju för tusan lämnat sitt barn i SIN vagn, på SIN EGEN altan. Och ändå kastas det skit på henne för att hon anser att katten inte hade där att göra. Och det hade den ju inte..! Om kattägaren inte kan se till att katten inte är på platser där den inte är välkommen så borde det bli en innekatt, alternativt få gå ut i koppel. Förstår inte varför vi som inte vill ha katt måste anpassa oss efter dom som vill ha? Det är vi som måste ha stängda dörrar och fönster på sommaren eller sätta upp nät till höger och vänster bara för att slippa få in dessa oinbjudna gäster. Istället för att ägaren ska ta ansvar över djuret som h*n valt att ta hand om. Dessutom är det alla andra än ägaren som ska slänga pengar på olika sprayer eller liknande för att hålla katterna borta. Totalt orimligt. Om vår granne har en katt som ränner hos oss för jämnan trots att vi inte vill det så är det väl grannen som ska stå för allt som kostar för att hålla katten borta? Eller ge fan i att låta katten springa ute utan uppsyn. Vi som väljer att inte ha katt ska inte behöva hitta på massa lösningar, som för övrigt ser för jävligt ut för det mesta, bara för att du vill ha en lite misse. Suck.
